Gebruik van ESD-antistatische producten
Niet lang geleden, toen werknemers een speciaal inspectieteam van arbeidsbeschermingsproducten vergezelden van de vakbond, veiligheidstoezicht en arbeids- en personeelsafdelingen van het bedrijf naar de productielijn om het gebruik van werknemers van arbeidersbescherming te inspecteren, ontdekten ze dat, vanwege de verplichte vereisten van het bedrijf, werknemers grotendeels afwezig waren van het werk. Ik bracht beschermende kleding, maskers, bril, handschoenen, laarzen, handdoeken en andere arbeidsbeschermingsbenodigdheden mee. Eenmaal op de site geleverd, werden deze benodigdheden echter onregelmatig of zelfs "weggenomen zonder gebruik" gebruikt. Dit is een zorgwekkende situatie.
Sommige werknemers droegen bijvoorbeeld maskers die op hun borst of oren moesten worden gedragen tijdens het werken omdat ze vonden dat het te heet of ongemakkelijk was om te ademen. Sommige werknemers droegen geen bril bij het lassen en snijden. Dit is niet alleen een veiligheidsrisico, maar veroorzaakte ook irritatie en zwelling. Sommige werknemers droegen geen handschoenen tijdens het werken omdat ze ze omslachtig en ongemakkelijk vonden; Sommige werknemers namen niet aan de voorschriften met betrekking tot het dragen van handschoenen om hun nek. Sommige werknemers lieten handdoeken opzij en legden ze op een plank. Sommige werknemers hebben ze helemaal niet gebruikt en gebruikten ze om inspecties te voorkomen. Sommige grassroots -eenheden hebben zelfs de arbeidsverzekeringsbenodigdheden verdisconteerd die werknemers recht hadden. Contante uitkeringen werden gebruikt als excuus om normen te verhogen. Hoewel dit een beroep deed op sommige personen, hebben werknemers de benodigdheden niet met contanten gekocht.
Als reactie op deze situatie werd onlangs een speciaal onderzoek naar het gebruik van arbeidsverzekeringsproducten in acht grassroots -productie -eenheden van een bedrijf uitgevoerd. De auteurs ontdekten dat deze praktijk wijdverbreid bleef in de productielijnen van het bedrijf. Veel managers en werknemers hebben de regelgeving gewoonlijk geschonden. Bovendien meldden sommige werknemers dat hun persoonlijke arbeidsverzekeringsproducten werden misbruikt, wat resulteerde in een zorgwekkend laag gebruik. Ongevallen, zowel groot als klein, en bijzonder ernstig, werden veroorzaakt door het niet dragen of onjuist gebruik van arbeidsverzekeringsproducten. Pneumoconiose, veroorzaakt door langdurige blootstelling aan stof, neemt jaar na jaar toe.
Bovendien hebben sommige bedrijven vanwege factoren zoals inkoop, opslag en transport, sommige bedrijven van lage kwaliteit arbeidsverzekeringsproducten uitgegeven, die werknemers terughoudend waren om te gebruiken. Uit het onderzoek van de auteurs bleek dat personeel dat verantwoordelijk is voor de aankoop van arbeidsverzekeringsproducten bij het bedrijf, of hun gebrek aan een sterk verantwoordelijkheidsgevoel of expertise in arbeidsverzekeringsproducten resulteerde in producten van slechte kwaliteit die door werknemers waren gekocht en werknemers niet gemakkelijk konden gebruiken. Werknemers in mijnen en bouwbedrijven dragen bijvoorbeeld vaak hoeden en wrijven hun hoofd tijdens het werken, maar de kwaliteit van helmen is zo slecht dat ze breken zodra ze worden aangetrokken. Werkkleding gaat vaak open en knoppen vallen eraf zodra ze worden aangetrokken; Handschoenen moeten ook worden gedragen zodra ze worden aangetrokken, en rubberen laarzen zijn nog problematischer. Ze breken zodra ze gedragen zijn, wat resulteert in schoenen, hoeden en werkkleding die uit elkaar breken. Dit is nog een reden waarom werknemers op de lange termijn terughoudend zijn om te dragen en arbeidsbeschermingsproducten te gebruiken.