De kwaliteit van het beschermmasker wordt direct bepaald door het materiaal
De verslaggever realiseerde zich in het interview dat de populaire maskers die tegenwoordig online worden verkocht voornamelijk zijn onderverdeeld in twee typen, een is het Amerikaanse N-standaardmasker en de andere is een masker met actieve kool. Sommige bedrijven hebben ook de categorie "PM2,5-proof" geïdentificeerd in N-standaardmaskers, die er erg verleidelijk uitziet. Dus wat is de basis van de bescherming van deze hot-selling maskers, is het "betrouwbaar om PM2.5 te voorkomen"?
Liu Liying, een onderzoeker aan het Beijing Institute of Labor and Shelter Science, liet doorschemeren dat het beschermende effect van maskers rechtstreeks verband houdt met de gebruikte materialen. Omdat de basis van de maskers niet anders is, is het doel om de menselijke luchtwegen te blokkeren van de buitenlucht. Afhankelijk van de verschillende doelen, is het ontwerp van de maskers op maat en de gebruikte materialen verschillend.
De materialen die worden gebruikt door de Amerikaanse N-standaardmaskers zijn verschillend. Sommige fabrikanten gebruiken ook polypropyleen spingebonden niet-geweven stof als beschermlaag aan de voor- en achterkant, en polypropyleen ultrafijne smeltgeblazen niet-geweven stof als middelste laag. Sommigen gebruiken ook elektrostatisch filterkatoen als tussenlaag. Deze materialen hebben een relatief sterk filtervermogen. Tijdens de N-standaardtest worden deeltjes van 0,3 micron gebruikt, wat een zeer hoge standaard is in maskers.
"Preventable PM2.5" is wetenschappelijk niet voldoende
Sommige medische maskers met actieve kool zijn echter gevuld met actieve kool. Het primaire effect is het blokkeren van de smaak en het filteren van de zwevende deeltjes. Daarom worden maskers gevuld met actieve kool op mistige dagen niet aanbevolen. De chirurgische maskers die voorheen populair waren, filteren alleen de uitgeademde lucht om te voorkomen dat patiënten worden geïnfecteerd. Het heeft een beperkt vermogen om zichzelf te beschermen en raadt het niet aan. Dus wat bescherming betreft, zijn industriële maskers beter. Er is echter geen noodzakelijke basis voor claims als "het voorkomen van PM2.5". In eerste instantie hebben deze maskers van industriële kwaliteit geen wetenschappelijke testgegevens over de door PM2.5 gedetecteerde deeltjes. Ten tweede, deze De deeltjes die worden gebruikt in industriële maskertests zijn allemaal 0,3 micrometer, en niemand gebruikt uitzonderlijke deeltjes, maar er zijn verschillen in de resultaten van isolatie. Het is dus onmogelijk om te zeggen welke PM2.5 zal voorkomen. Welke is onvoorspelbaar. Dit soort beweringen is dus meer een manier om door handelaren te verkopen, en mist voldoende wetenschappelijke basis. "