De binnenzool van antistatische schoenen mag niet bestaan
Een paar dagen geleden belde een klant van antistatische schoenen en vroeg ons waarom we hoeken hadden gesneden en de inlegzolen van antistatische schoenen hadden verloren. Is het met het doel kosten te besparen? Twijfel maar accepteer ook. Dus zou de binnenzool van antistatische schoenen moeten bestaan?
Antistatische schoenen met inlegzolen waren een paar jaar geleden populairder, maar ze zijn de afgelopen tijd verdwenen. Komt het door de fabrikanten om kosten te besparen of door andere? Ik heb hiervoor het relevante personeel geraadpleegd. Na het raadplegen van de relevante informatie, ontdekte ik dat veel mensen gevoelig zijn voor zweten op hun voetzolen. Zweten vervuilt antistatische schoenen en beïnvloedt de antistatische prestaties van antistatische schoenen. Daarom heb ik inlegzolen toegevoegd om deze situatie te voorkomen. Dus waarom zouden we het annuleren? Dat komt omdat de binnenzool krimpt na het absorberen van water, wat niet alleen de antistatische prestaties meer beïnvloedt, maar het menselijk lichaam is ook erg ongemakkelijk om te dragen, dus om de antistatische prestaties en het comfort niet te beïnvloeden, werd het geannuleerd.
Het probleem van het verwijderen van de natuurlijke zweetvlek van antistatische inlegzolen moet ook worden opgelost. Wat moet ik doen? Slimme fabrikanten van antistatische schoenen hebben een horizontale strook antistatische stof toegevoegd aan de zool van de schoen, zodat de antistatische schoenen kunnen worden afgevoerd met een beschermingslaag om dit probleem op te lossen.