Kent u het type, de voor- en nadelen van stofvrije doekjes?
Op dit moment hebben de stofvrije doekjes op de markt voornamelijk de volgende hoofdcategorieën:
1) Polyester gebreide doekjes
2) Polyester gebreide doekjes
3) Polyester geweven geweven doek
4) Niet-geweven doekjes van houtpulp / viscose en polyestercomposiet
5) Vliesdoeken van volledig polyester
6) Alle niet-geweven doekjes van houtpulp
7) Alle nonwoven doekjes van PP
8) PU-spons afvegen
9) PVA-sponsreiniging
10) Katoenen geweven gebreide doekjes
Daarom moeten we, wanneer we het type stofvrije doekjes begrijpen, eerst de voor- en nadelen van verschillende stofvrije doekjes bepalen voordat we de doek afvegen, zodat we de geschikte stofvrije doekjes beter kunnen kiezen. Doekjes worden veel gebruikt in veel industrieën. Het volgende is een gedetailleerde analyse van de voor- en nadelen van deze tien soorten stofvrije doekjes:
1) Polyester gebreide doekjes
Voordelen: slijtvastheid, sterk decontaminatievermogen en hoge reinheid.
Nadelen: geen waterabsorptie, zwak vermogen om rioolwater te verwijderen, meestal behandeld met een hydrofiel agens, en het hydrofiele agens zal oplossen in het oplosmiddel dat we gebruiken.
2) Polyester gebreide doekjes
Voordelen: slijtvastheid, vetverwijdering, vingerafdrukken en andere verontreinigingen zijn zeer sterk, het oplosmiddel droogt snel na het drogen en de efficiëntie is hoog.
Nadelen: hogere kosten
3) Polyester geweven geweven doek
Voordelen: sterk vermogen om restlijm te verwijderen. Nadelen: zwak vermogen om deeltjesvormig vuil en stof te verwijderen
4) Niet-geweven doekjes van houtpulp / viscose en polyestercomposiet
Voordelen: niet-geweven structuur, sterk macro-decontaminatievermogen, geschikt voor het verwijderen van een groot aantal verontreinigende stoffen. Nadelen: de reinheid is niet hoog, het oplosmiddel is gebroken en de chips worden niet in een zeer schone omgeving gebruikt. 5) Vliesdoeken van volledig polyester
Non-woven doekjes van houtpulp polyester zijn meer schoon en enigszins duurzaam, maar niet geschikt voor het verwijderen van watervlekken.
Omdat de hydrofiliciteit van polyester niet sterk is.
6) Alle niet-geweven doekjes van houtpulp
Voordelen: bestand tegen organische oplosmiddelen, sterk ontsmettingsvermogen
Nadelen: de netheid is niet hoog. Op dit moment, met uitzondering van Japan's M-3, is de netheid iets hoger. Andere niet-geweven stoffen van houtvezels in China hebben een lage reinheid en kunnen gemakkelijk worden afgebroken. Het is niet geschikt voor gebruik in cleanrooms van klassen 1000 of hoger. .
7) Alle nonwoven doekjes van PP
Het is een goede helper voor het verwijderen van olie, maar de reinheid is niet hoog en de wateropname is niet goed.
8) PU-spons afvegen
De hoeveelheid ontsmetting is groot, maar het is niet duurzaam en het is gemakkelijk om de vezels af te breken. Bovendien is het niet bestand tegen oplosmiddelen met hoge oplosbaarheid.
9) PVA-sponsreiniging
Absorptiehoeveelheid, grote hoeveelheid decontaminatie, kan alleen met water worden gebruikt, anders is het een hard blok en kan het niet worden afgeveegd.
10) Katoenen geweven gebreide doekjes
Bestand tegen hoge temperaturen, sterk vermogen om water en vuil te verwijderen, zeer lage reinheid, niet geschikt voor gebruik in cleanrooms van klasse 10.000 of hoger.
De voordelen en nadelen van de bovengenoemde tien soorten stofvrije doekjes worden verwacht om u te helpen bij uw latere werk.
Voor de stofvrije wisser is het kiezen van dit probleem eigenlijk heel eenvoudig. Volg de onderstaande stappen om het vereiste stofvrije afvegen correct te selecteren:
1. Identificeer de vereisten voor schone voorwerpen en netheid;
2. Bepaal de compatibiliteit met het gebruikte oplosmiddel;
3. Bepaal welk type stofvrije doek moet worden geselecteerd;
4. Bepaal de in-plant evaluatiemethode voor de stofvrije doekjes.